Sayıştay Başkanlığı, Geyve Belediyesi'nin 2025 yılı hesaplarını inceledi. Ekim 2026'da yayımlanan denetim raporunda belediyenin para harcama, mal ve mülklerini kiraya verme, alacaklarını tahsil etme ve sosyal yardım yapma işlemlerinde çok sayıda eksiklik ve mevzuata aykırı uygulama tespit edildi.
İHALE YAPILMADAN ALIMLARDA SINIR AŞILDI
Rapora göre belediye, bazı mal ve hizmetleri ilan açmadan, doğrudan teklif alarak satın aldığı yöntemde belirlenen harcama sınırını aştı. Bu alımlarda bütçeye ayrılan paranın yüzde 10'unun üzerinde harcama yapılabilmesi için Kamu İhale Kurulunun onayı gerekiyordu. Ancak bu onay alınmadı.
Mal alımlarında 96 milyon 125 bin TL, hizmet alımlarında 37 milyon 487 bin TL, yapım işlerinde ise 42 milyon 885 bin TL sınır aşıldı. Böylece toplam aşım 176 milyon 498 bin TL'ye ulaştı.
Sayıştay, belediyenin benzer ihtiyaçları doğrudan temin sınırının altında kalmak için parçalara bölerek satın aldığını da belirledi. Beton parke taşı, lastik, çimento, asfalt, mıcır, çiçek ve süs bitkisi alımları ile asfalt yaması, hayvan barınağı inşası ve parke taşı döşenmesi gibi işler raporda örnek gösterildi.
19 TAŞINMAZ İHALESİZ KULLANDIRILDI
Belediyenin 31 Aralık 2025 itibarıyla 19 taşınmazı ihale yapmadan kullandırdığı tespit edildi. Bu taşınmazlar için ecrimisil adı verilen işgal bedeli alındı. Ancak Sayıştay, ecrimisilin bir kiralama yöntemi olmadığını ve bu uygulamayla taşınmazların işgaline süreklilik kazandırıldığını belirtti.
Belediyenin kiraya verdiği 140 taşınmazdan 65'inin kiracısının kirasını zamanında ödemediği de rapora girdi. Bazı kiracılar borçlarını sürekli geciktirmesine rağmen sözleşmeleri feshedilmedi ve tahliye işlemleri yapılmadı. Bazı alacaklar için icra takibi başlatılmasına rağmen tahsilat sağlanamadı.
30 İŞYERİ RUHSATSIZ ÇALIŞTI
Sayıştay, Geyve'de aralarında belediyenin kiraya verdiği bazı işyerlerinin de bulunduğu 30 işletmenin işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiğini tespit etti.
Raporda belediyenin 47 milyon 791 bin TL'lik parasını özel bir bankanın vadesiz hesabında tuttuğu ve bu parayı değerlendirerek gelir elde etmediği de belirtildi. Söz konusu paranın bazı dönemlerde 10 güne kadar hesapta bekletildiği kaydedildi.
Sayıştay'ın diğer tespitleri arasında sosyal yardımların ihtiyaç durumu araştırılmadan yapılması ve belediyenin akaryakıt işletmesinin gerekli bakanlık izni alınmadan kurulması da yer aldı.
